Deutsch
Dieser Vortrag wird auf Deutsch gehalten. / This lecture will be held in German.
Sandra Parsick
ist als freiberufliche Softwareentwicklerin und Consultant im Java-Umfeld tätig. Seit 2008 beschäftigt sie sich mit agiler Softwareentwicklung in verschiedenen Rollen. Ihre Schwerpunkte liegen im Bereich der Java-Enterprise-Anwendungen, agilen Methoden, Software Craftsmanship und in der Automatisierung von Softwareentwicklungsprozessen.
Nils Bokermann
ist als freiberuflicher IT-Consultant unterwegs und berät seine Kunden in Architektur- und Methodik-Fragen. Er stellt gerne Hype-getriebene Entscheidungen infrage und ist daher als Advocatus Diaboli bekannt.
Dieser Vortrag wird auf Deutsch gehalten. / This lecture will be held in German.
Es ist en vogue, Anwendungen in fachlich geschnittene Microservices zu unterteilen und in Kubernetes-Clustern zu betreiben.
Streng genommen ist ein Kubernetes-Cluster ein monolithisches System. Damit ist gemeint, dass die einzelnen Services nicht unabhängig voneinander betrieben werden können. Dieses Konzept erinnert stark an die 90er mit dem Konzept großer Applikationsserver. Konsequent wäre es, das Betriebskonzept der Softwarearchitektur anzupassen: unabhängig betreibbare Infrastruktur-Services anbieten.
In diesem Vortrag möchten wir zeigen, wie man den Microservice-Gedanken – kleiner, abgeschlossener, spezialisierter Bausteine – auch in Infrastruktur-Services umsetzen kann.
Der Besucher sollte Vorkenntnisse im Bereich Deplyoment-Konzepte mitbringen. Kubernetes-Whitepaper-Wissen ist ausreichend.
Alternativen zu Mainstream-Lösungen kennenlernen
Sandra Parsick
ist als freiberufliche Softwareentwicklerin und Consultant im Java-Umfeld tätig. Seit 2008 beschäftigt sie sich mit agiler Softwareentwicklung in verschiedenen Rollen. Ihre Schwerpunkte liegen im Bereich der Java-Enterprise-Anwendungen, agilen Methoden, Software Craftsmanship und in der Automatisierung von Softwareentwicklungsprozessen.
Nils Bokermann
ist als freiberuflicher IT-Consultant unterwegs und berät seine Kunden in Architektur- und Methodik-Fragen. Er stellt gerne Hype-getriebene Entscheidungen infrage und ist daher als Advocatus Diaboli bekannt.